2026年清明节前,新华网记者走进北京东郊的长青生命纪念园,在自然葬区的供桌上看到了一盒煮好的水饺,那是家属专门带来祭奠亲人的。

这片区域没有一排排墓碑,逝者骨灰以自然葬的方式归于土地,园区另外修了生态葬纪念广场和纪念碑,供海葬和自然葬家属来这里缅怀。

纪念园的理念是“先建公园,后建墓园”,来扫墓的人手里拿的多是鲜花,烧纸放炮的场面在这里基本见不到。

有人觉得火化之后再买墓的老路子迟早要变,也有人看完冰葬、堆肥葬这些新方式的做法后直接摇头,表示实在不能接受。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图1)

七十年火化路,骨灰仍待安放

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图2)

阜新市自然资源事务服务中心

“入土为安”这四个字,在国人心里分量很重,过去几千年里,绝大多数家庭办后事都是打棺材、选坟地、下葬立碑。

可棺木要砍树,坟头要占地,人口一多,活人用的耕地和逝者占的坟地就挤到了一块儿。

1956年4月27日,毛泽东等151位中央领导和各界人士在倡议书上签名,承诺身后实行火葬,国内推行火葬由此起步。

到了1985年2月,国务院发布《关于殡葬管理的暂行规定》,殡葬改革有了更具体的制度依据。

1997年7月,国务院颁布《殡葬管理条例》,明确积极地、有步骤地实行火葬、改革土葬,人口稠密、耕地较少、交通方便的地方划为火葬区。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图3)

这部条例在2012年11月做过一次修订,此后十多年里,大中城市的火化率稳步上升,火葬成了多数家庭的常规选择。

火化把遗体占地的问题解决了一大半,可骨灰总得有个去处,于是新的麻烦又来了。

经营性公墓的价格逐年往上走,一个墓位动辄几万元,还要按年限交管理费,不少家庭为这块小小的地方掏空了积蓄。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图4)

讲真,很多人对火葬本身并没有太大意见,让人犯难的是火化之后那一步。

2024年9月,红网刊发评论,提到个别地方火化环节层层收费,部分民众因此对火葬产生抵触,评论认为殡葬改革要把群众的这些“痛点”纳入考虑。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图5)

这么一看,国家近年把改革的重心放到骨灰怎么安葬上,也就不难理解了。

条例七提生态,节地安葬提速

2026年3月30日,新修订的《殡葬管理条例》正式施行。

新华网2026年4月3日的报道提到,“生态安葬”一词在新条例中一共出现了七次,鼓励不占地、少占地的安葬方式写得清清楚楚。

其实在条例修订之前,相关部门已经铺了不少路。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图6)

2018年,民政部等16个部门联合印发《关于进一步推动殡葬改革促进殡葬事业发展的指导意见》,要求把殡葬移风易俗纳入文明城市、文明村镇创建和美丽乡村建设。

2022年,农业农村部、民政部等8个部门又联合出台专项治理方案,把厚葬薄养、大操大办、人情攀比这些老问题列为整治重点。

政策一步步推着走,选择生态安葬的家庭也在一年年变多。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图7)

民政部的数据显示,2024年全国实施生态安葬的骨灰有19.47万例,和2019年相比增长了67%。

这里面海葬有5.35万例,五年间增长26%,树葬等其他生态安葬形式有14.12万例,增幅达到90%。

数字背后是一个个具体的家庭,安徽铜陵就是一个例子。

2026年3月21日,铜陵市民政局和市文明办在仙鹤山陵园举办第八届公益性集体生态葬,28位逝者的骨灰安放在桂花树下,家属在树枝上系上黄丝带作为纪念。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图8)

铜陵市民政局副局长王馥娟介绍,这里用的是可降解骨灰坛,大约半年就能被土壤完全吸收,一棵树下能安葬8到10位逝者。

一位参加活动的家属告诉记者,父亲生前就交代过要以树代墓,不立墓碑。

天津在这方面起步更早,当地从1990年开始组织骨灰撒海,到2024年已经办到了第35年。

2024年3月31日,京津冀三地民政部门联合举办骨灰撒海启航活动,35位逝者的骨灰装在可降解袋里,随专用船只归于大海。

不少地方还给出了实打实的优惠,对选择海葬、树葬、花葬的家庭给予补贴或免费服务,价格上比买一块经营性墓位要省不少。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图9)

新华网把这几年的变化概括为生态安葬“从被动接受到主动预约”,越来越多家庭开始提前了解、主动登记。

冰葬堆肥虽新,人心认同尚远

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图10)

不过要说让“火葬将被淘汰”这个说法真正火起来的,还是网上反复刷屏的冰葬和堆肥葬。

冰葬用的是零下196摄氏度的液氮,先把遗体急速冷冻,让它脱水变脆,再通过机械震动处理成细小颗粒。

整个过程不用燃烧,没有烟尘,也没有火化时产生的有害气体,所以有人把它看成比火葬更环保的办法。

早在十多年前,武汉就传出过研究、引进冰葬技术的消息,这两年短视频平台又把这件事翻了出来,新方式已在国内试用的说法也就越传越广。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图11)

堆肥葬的思路又不一样,遗体被放进装有木屑、秸秆等有机材料的容器里,靠微生物在几周内慢慢分解,最后变成能改良土壤的物质。

这种做法最早在国外落地,美国华盛顿州在2019年通过相关立法,成为当地第一个允许人体堆肥的州。

在国内,这两种方式目前主要还停留在技术探讨和小范围尝试阶段,官方并没有把它们列为推广的安葬形式。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图12)

可即便只是讨论,很多人一听具体做法就表示接受不了。

原因说到底还是观念,留存形体、入土为安的讲究在国人心里扎根了几千年,遗体被冻碎或者分解成肥料,这和大多数家庭对“后事”的理解差得太远。

还有一层顾虑是没处寄托,传统墓地有碑可拜,火化之后至少还有骨灰盒,而堆肥葬一做完,家属连个能去祭拜的具体地方都找不到。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图13)

殡葬这件事,老百姓向来看得格外重,哪怕一点传言都能引起不小的议论。

2023年1月1日,网上流传“上海殡仪馆同时火化多具遗体”的消息,上海市民政局很快回应,本市各殡仪馆一律实行“单人单炉”火化,相关说法属于谣言。

从这件事就能看出,大家最在意的是逝者的尊严和办事是否规范,任何一种新方式想要推开,都绕不过这道坎。

各地在推进生态安葬时也意识到了这一点,北京、铜陵等地在生态安葬区修建纪念墙、纪念广场,就是为了让家属有个固定的地方表达思念。

铜陵市民政局在介绍时提到,树葬、花葬、江葬等方式正得到越来越多市民的认可。

从官方公布的政策来看,各地走的是鼓励和引导的路子,并没有强制取消哪一种安葬方式,火葬依然是当前最主要的遗体处理办法。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图14)

火葬在国内已经推行了七十年,新修订的《殡葬管理条例》施行到2026年11月也才七个多月,冰葬、堆肥葬能不能被更多人接受,还要看技术是否成熟,也要看相关制度能不能跟上。

眼下能确定的是,火化之后不再执着于一块墓地,选择让骨灰归于树下、花间或大海,正在成为越来越多中国家庭的选择。

国内试行绿色殡葬新模式,火葬时代终结或临?多数民众持观望态度(图15)