域名纠纷这个事情, 大家可以通过三条主要的路径来解决, 第一条是叫做UDRP, 也就是统一域名争议解决政策, 第二条是通过国家的法院去提起诉讼, 第三条则是找域名的注册商来进行协商, 下面这5个案例都是已经被裁决过的典型例子, 我们用这些例子来把这个事情拆解开说, 目的是告诉大家各个渠道分别适合用在什么场景下, 以及需要准备什么样的关键证据。
案例一：gname.xin 商标抢注案（UDRP）
权利人发现他自己的那个注册商标 gname.xin 被另外一方抢注了, 而且另外一方还加价售卖这个东西。于是权利人立刻就向 WIPO 提起了 UDRP 仲裁。专家小组依据的是统一域名争议解决政策第4条里的三个要素。这三个要素分别是域名和那个商标相同或者混淆性相似。
然后是投诉人对那个域名没有合法权益。再然后就是那个注册和使用具有恶意。基于这些情况, 专家小组裁定把那个域名转移给投诉人。关键证据包括: 商标注册证的发证时间比域名注册的时间早出了6个月, 另外, 还有被投诉人多次挂售该域名的相关截图记录。
案例二：同名近似域名批量注册（法院诉讼）
某科技公司发现, 以“TechNova”这个字符串结尾的一共有三十多个域名被一股脑地给批量注册了。于是呢, 这家公司就选择去北京知识产权法院提起官司, 并且引用了《反不正当竞争法》中的第六条来进行维权。
最后法院做出的判决是要求被告停止使用这些域名, 并且要把其中十二个核心的域名进行转移处理。至于剩下的那八个域名, 因为考虑到它们实际使用时间还不满一年, 而且也没有缺乏直接的证据证明会造成商业混淆, 所以法院就没有支持相关的诉讼请求。
案例三：域名到期未续费被第三方注册（赎回+仲裁）
某个教育机构因为在对钱财管理方面出现了疏忽, 导致域名到期之后三十天就被专门炒卖域名的那些人给注册走了。
这个教育机构先是联系了那个提供域名服务的公司, 想把处于赎回阶段的那个流程给启动起来, 而这个赎回的时间通常是在域名过期之后的六十天以内进行的, 双方协商了半天没有达成一致的协议, 随后他们通过用户域名争议解决政策这个方法, 来主张那个被投诉的人明明知道这个域名是属于他们的, 却依然去抢占注册的行为属于恶意的行为。
最终由那些专业的评审小组做出的裁定结果是把这个域名还给原来的权利人所有。
案例四：仿冒域名用于钓鱼网站（刑事+民事并行）
某银行这边发现有个仿冒域名被人拿来搞钓鱼了, 然后银行方面就同时提起了民事诉讼, 理由是不正当竞争, 还把这事向机关报了案, 说对方涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪, 最后在民事那边拿到了直接经济损失的赔偿, 在刑事那边被告人被判了拘役还要交罚金。
案例五：WHOIS 隐私保护下的举证（UDRP）
在被投诉人开启RDAP隐务之后, 投诉人就很难直接把恶意给证明清楚了。不过, 专家组是允许大家去通过那些属于域名的解析记录、再或者是SSL证书在申请时候的主体信息、还有历史DNS变更日志这些间接的证据链来完成举证的。最后, 恶意这个事儿是被认定的。所以最终是裁定把这个域名进行转移的。
路径选择建议
商标权利是明确的, 涉及的域名只有一个, 被投诉人没有对这个域名进行任何实际使用。在这种情形下, 优先考虑选择UDRP仲裁程序, 该程序的周期大约在60天左右, 整体费用范围是从1,300美元到13,000美元。
域名数量多、涉及经营混淆：走法院诉讼
域名刚到期未超赎回期：立即联系注册商启动赎回
涉及钓鱼、：同步刑事报案与民事索赔
关键提醒
所有的证据都必须要进行公证, 并且要做好固定的处理工作, 这里面包括域名的WHOIS快照, 还包括网页的录屏, 还有交易的记录等等内容。
诉讼时效的时间长度是3年；而UDRP这个规则是没有明确的时效限制的, 但是如果你拖延的话, 将会显著地增加举证的难度，这一点是非常明显的。建议大家在发现侵权的情况后, 需要在48小时之内完成初步的证据保全工作, 这样才能够更好地保护自己的权益。
