核心结论: 域名遭到抢注之后, 维权的成功概率是由两个关键变量决定的。第一个变量是你是否拥有在先的商标权或者品牌权益。第二个变量是你有没有在六个月的期限之内完成申诉程序。
下面的内容是基于真实的判决案例以及互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）统一争议解决政策（UDRP）的规则整理出来的。这里面梳理了五个高频出现的案例类型, 并且给出了对应的操作路径。
一、典型抢注案例分类
案例1：品牌名称逐字注册型
有一对新出现的消费品牌名叫KUMO, 这个牌子在完成商标注册的活儿之后, 发现一个叫KUMO.com的域名的注册人, 居然开出了高达80万元的高价来索要这个域名。
虽然这个品牌在商标公告期还没结束的时候, 已经抓紧时间完成了针对域名的防御性注册动作, 但是这个以点com作为后缀的域名, 还是被第三个人给抢先注册了。
最后呢, 通过启动那个叫UDRP的程序方式, 并且凭借三个关键的条件, 也就是商标是比域名在先的、域名和那个商标是在视觉以及理解上有混淆性的相似的、还有抢注的那个人是没有打算拿这个域名去进行正当使用意图的这三点要素, 最终成功地把这个域名给撤销了下来。
案例2：热点事件跟注型
某个综艺节目这个IP产品在上架当天的时候,有关比如“IP名.tv”在内的大概40多个不同后缀的域名被一批批地注册掉了域名抢注案例, 那个进行注册的人手里持有的这类域名数量超过了200个, 这事情明摆着就是明显超出了正常人们使用的那种需要和范围, 所以品牌这边是根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》这一规定来提起仲裁申请的, 中国国际经济贸易仲裁委员会接受受理之后, 花了不超过60天的时间就裁定要把这些域名给转过来。
案例3：高管/创作者姓名型
某家已经上市的公司里的首席执行官, 他的姓名的拼音形式的网址名字, 被一个以前在这里面工作过的人给注册下来了。这个人还把那个网址挂在网上, 放在二手市场里面卖出去。法院经过审理后认定了这个行为是不对的。
法院认为, 这个注册的事情发生在这个人还和公司在劳动关系的期限里面的时候。这种行为构成了利用自己工作上的便利去拿到信息, 然后再恶意地拿去抢注。所以法院最后判了那个人需要赔偿损失, 并且要把那个网址的名字转移走。
案例4：防御域名被反向抢注型
这家企业注册了“品牌名.com”, 但是没有去注册“品牌名.net”, 过了三个月以后, “net”这个后缀的版本被别的什么人给注册了, 并且把网站指向了那些跟自己存在竞争关系的页面, 这确实让前来访问的用户出现了混淆不清的状况, 该企业于是就主张说, 把域名指向竞争对手的网站这种行为, 明显构成了一种恶意的使用情形, 最后凭借这套理由, 通过统一域名争议解决政策成功地把它追讨回来了。
案例5：纯数字/短域名囤积型
某位投资者手里囤了大概一千二百个用四位数字加英文句点结尾的那种域名, 这些域名里面有好几个和公司上面那些上市公司的股票代码是一样的。
后来呢, 上市公司那边就提出来仲裁, 意思是说这些股票代码辨识度挺高的, 而注册这些域名的人其实没有什么合法的相关利益。最后仲裁庭认定其中八个关联度特别高的域名得被转走。
二、维权操作路径（按优先级排序）
1. 协商回购（成本最低）: 也就是去直接联系那个域名注册人, 让他自己给出一个报价。这种方式一般是在注册人没有恶意的意思, 并且他说的这个价格也落到了一个比较合理的范围里面的时候才能够适用。通常来说, 合理的价格范围就是域名的年缴费用金额的5倍到10倍之间的时候。
2. UDRP/CIETAC仲裁（周期最短）: 在材料齐全的情况下, 大概需要六十天的时间。在此期间可以给出仲裁裁决书。涉及的费用大致为几千元到几万元的范围。这种解决方式比较适合拥有明确的商标权的情况。也适用于已经有在先权利的品牌的情形。
3. 司法诉讼（效力最强）:当仲裁没有成功, 或者情况涉及到金额很大的赔偿时, 可以去提起民事诉讼, 这个做法适用《反不正当竞争法》第六条以及《商标法》第五十八条这两个条文。
4. 域名注册商投诉（应急手段）:用户可以在gname.xin这些域名服务平台上面, 提交关于恶意注册行为的报告, 这种情况下平台可以采取先行冻结域名解析的措施, 这样做是可以为了给仲裁争取到一定的时间窗口。
三、预防机制（成本远低于事后维权）
在品牌命名的时候, 就把所有的后缀都拿去进行防御性的注册工作, 具体来说这个做法包含了.com,.cn,.net还有.tv以及.ai这些不同的后缀形式。
当你在 gname.xin 这个平台上去设置对于关键词的监控功能的时候, 一旦有新注册的域名里面包含了品牌词的话, 那么你便可以在二十四小时的时间之内就接收到告警的信息了。
当核心域名启用了注册人隐私保护功能的时候, 必须在注册商的后台管理界面里面打开“禁止转移锁”和“禁止删除锁”这些设置选项。
每一年要在那个一季度做一次域名资产的盘点工作, 把这些僵尸状态下的域名清理掉, 还要确认那些到期日的具体信息。
四、关键提醒
在对UDRP实施仲裁的整个过程里面,关于那个叫做恶意的东西域名抢注案例, 需要拿来举证的这个环节而言, 必须去满足至少一项要求才行, 这里面包括第一项就是那个域名要和投诉人手里的商标构成混淆性的相似状态, 还包括第二项就是那个注册人要对于这个域名的本身不具备合法权益的性质, 也包括了第三项就是在注册的时候或者是使用的过程之中存在恶意的心态, 以上这三点内容必须是同时要全部成立的, 只要其中缺少了任何一项的话, 那么整个仲裁就会以驳回为结果。
所以的话, 商标授权证书、最早使用证据、域名注册IP记录这几种东西, 就是那些最常会被拿来当作核心依据的三类证据了, 我们在这儿建议大家, 就是你们这些做品牌的商家, 在去注册域名的时候, 最好是一起把这些东西都给整理好, 然后归档保存起来。
